AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 960A

VS

AMD Radeon E9172 MXM

NVIDIA GeForce GTX 960A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9172 MXM の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1219MHz と 1085MHz)

より低いTDP電力 (35W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 960A の利点

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 960A +11%

1.389 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

GeForce GTX 960A

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2015年3月

Embedded

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1085 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

48.00GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

17.36 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

43.40 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

1389 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.40 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GM107

E9170

GPUバリアント

N16P-GX-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

18.7 億

103 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1