AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

AMD Radeon E9172 MXM

AMD Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9172 MXM の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1219MHz と 1200MHz)

より低いTDP電力 (35W と 50W)

AMD Radeon E9260 MXM の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

Radeon E9260 MXM +72%

2.15 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

Radeon E9260 MXM

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2016年9月

Embedded

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

48.00GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

14

-

512

シェーディングユニット

896

32

TMU

48

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Baffin

E9170

GPUバリアント

Baffin PRO

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

22 億

トランジスタ

30 億

103 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4