GPU 비교 AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon E9260 MXM

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon E9260 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon E9172 MXM과 4GB VRAM Radeon E9260 MXM

주요 차이점

AMD Radeon E9172 MXM 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1219MHz 대 1200MHz)
낮은 TDP (35W 대 50W)
AMD Radeon E9260 MXM 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 48.00GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9172 MXM
1.248 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +72%
2.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년10월
출시일
2016년9월
Embedded
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1124 MHz
기본 클럭
1090 MHz
1219 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
48.00GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
14
-
-
-
512
새딩 유닛
896
32
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
19.20 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
57.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.150 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.150 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
134.4 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
Baffin
E9170
GPU 변형
Baffin PRO
GCN 4.0
아키텍처
GCN 4.0
GlobalFoundries
파운드리
GlobalFoundries
14 nm
제조 공정 크기
14 nm
22 억
트랜지스터
30 억
103 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침