AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon E9172 MXM

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM と 4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 66% 向上しました (2025MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +564%

8.294 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2024年2月

Embedded

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1485 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

2025 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

48.00GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

16

512

シェーディングユニット

2048

32

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

64.80 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.294 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

AD107

E9170

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

22 億

トランジスタ

189 億

103 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース