AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon E9172 MXM の利点
より低いTDP電力 (35W と 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1680MHz と 1219MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9216個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon E9172 MXM
1.248 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+2519%
32.69 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年10月
リリース日
2023年3月
Embedded
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1124 MHz
ベースクロック
930 MHz
1219 MHz
ブーストクロック
1680 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
48.00GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
8
計算ユニット
-
-
SM数
76
512
シェーディングユニット
9728
32
TMU
304
16
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-
理論的な性能
19.50 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS
ボード設計
35W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Lexa
GPU名
AD103
E9170
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
22 億
トランジスタ
459 億
103 mm²
ダイサイズ
379 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.8
