AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA T600 Max-Q

VS

AMD Radeon E9172 MXM

NVIDIA T600 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM と 4GBのメモリを搭載した T600 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9172 MXM の利点

より低いTDP電力 (35W と 40W)

NVIDIA T600 Max-Q の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1395MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

T600 Max Q +100%

2.5 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

T600 Max Q

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2021年4月

Embedded

世代

Quadro Turing-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

930 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

48.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

14

512

シェーディングユニット

896

32

TMU

56

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

44.64 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

78.12 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

5.000 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.500 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.12 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

40W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

TU117

E9170

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

22 億

トランジスタ

47 億

103 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.7