AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA T500 Mobile

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

NVIDIA T500 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe と 2GBのメモリを搭載した T500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 80.00GB/s)

NVIDIA T500 Mobile の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1695MHz と 1219MHz)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (18W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

T500 Mobile +143%

3.037 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

T500 Mobile

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2020年12月

Embedded

世代

Quadro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1365 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

14

512

シェーディングユニット

896

32

TMU

56

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

94.92 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.075 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.037 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.92 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

18W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

TU117

E9170

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

22 億

トランジスタ

47 億

103 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6