AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon HD 8750A

VS

AMD Radeon E9260 MXM AMD Radeon HD 8750A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 MXM の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon HD 8750A の利点

より低いTDP電力 (45W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 MXM +366%

2.15 TFLOPS

Radeon HD 8750A

0.461 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

Radeon HD 8750A

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2013年2月

Embedded

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

6

896

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

14.40 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

460.8 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

28.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Mars

Baffin PRO

GPUバリアント

Mars XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

50W

TDP

45W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1