AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon HD 8750A

VS

AMD Radeon E9260 MXM

AMD Radeon HD 8750A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 MXM の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon HD 8750A の利点

より低いTDP電力 (45W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 MXM +366%

2.15 TFLOPS

Radeon HD 8750A

0.461 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

Radeon HD 8750A

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2013年2月

Embedded

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

6

-

896

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

14.40 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

460.8 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

28.80 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

45W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Mars

Baffin PRO

GPUバリアント

Mars XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1