الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon HD 8750A

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon HD 8750A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM و 1024MB VRAM Radeon HD 8750A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9260 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 16.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 8750A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9260 MXM +366%
2.15 TFLOPS
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
Embedded
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1090 MHz
ساعة القاعدة
-
1200 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
6
-
-
-
896
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.20 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
57.60 GTexel/s
معدل القوام
14.40 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
460.8 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
Baffin PRO
المتغير GPU
Mars XT
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
123 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية