AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon R5 A255

VS

AMD Radeon E9260 MXM

AMD Radeon R5 A255

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 MXM の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1200MHz と 940MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 MXM +198%

2.15 TFLOPS

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

Radeon R5 A255

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2014年1月

Embedded

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

925 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

940 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

6

-

896

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

7.520 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

22.56 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

721.9 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Topaz

Baffin PRO

GPUバリアント

Topaz PRO (216-0858030)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

15.5 億

123 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

シェーダモデル

6.5