AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

AMD Radeon E9260 MXM

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 MXM の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より低いTDP電力 (50W と 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +73%

3.723 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2015年5月

Embedded

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

32

-

896

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Amethyst

Baffin PRO

GPUバリアント

Amethyst XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

50 億

123 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース