AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon R7 M445

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM と 4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M445 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 MXM の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1200MHz と 920MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 MXM +265%

2.15 TFLOPS

Radeon R7 M445

0.588 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

Radeon R7 M445

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2016年5月

Embedded

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

780 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

920 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

5

896

シェーディングユニット

320

48

TMU

20

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

7.360 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

18.40 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

588.8 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

588.8 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

36.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Meso

Baffin PRO

GPUバリアント

Meso PRO (216-0864032)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

15.5 億

123 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

50W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5