บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon R7 M445

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon R7 M445

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9260 MXM และ 4GB VRAM Radeon R7 M445 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9260 MXM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 30% (1200MHz vs 920MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 32.00GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM +265%
2.15 TFLOPS
Radeon R7 M445
0.588 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2559
Embedded
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1090 MHz
นาฬิกาฐาน
780 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
920 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
896
หน่วยการตีสี
320
48
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.360 GPixel/s
57.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
18.40 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
588.8 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
588.8 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
36.80 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Baffin
ชื่อ GPU
Meso
Baffin PRO
รุ่น GPU
Meso PRO (216-0864032)
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
125 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว