AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

AMD Radeon E9260 PCIe AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

より低いTDP電力 (80W と 95W)

AMD Radeon E9550 MXM の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1266MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +171%

5.834 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2016年9月

Embedded

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

1120 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1266 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

36

896

シェーディングユニット

2304

48

TMU

144

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Ellesmere

Baffin E9260 (216-0885288)

GPUバリアント

Ellesmere XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

30 億

トランジスタ

57 億

123 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

80W

TDP

95W

-

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース