AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon Pro 575

VS

AMD Radeon E9260 PCIe AMD Radeon Pro 575

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より低いTDP電力 (80W と 150W)

AMD Radeon Pro 575 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

Radeon Pro 575 +108%

4.489 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

Radeon Pro 575

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2017年6月

Embedded

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

32

896

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

35.07 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

140.3 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.489 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.489 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

280.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Polaris 20

Baffin E9260 (216-0885288)

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

30 億

トランジスタ

57 億

123 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

80W

TDP

150W

-

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon Pro 575

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース