AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

AMD Radeon E9390 PCIe

AMD Radeon Pro W6600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

より低いTDP電力 (75W と 90W)

AMD Radeon Pro W6600M の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 87% 向上しました (2034MHz と 1089MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9390 PCIe

3.903 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +86%

7.29 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe

VS

Radeon Pro W6600M

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2021年6月

Embedded

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

713 MHz

ベースクロック

1224 MHz

1089 MHz

ブーストクロック

2034 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

28

-

SM数

66

1792

シェーディングユニット

1792

112

TMU

112

32

ROP

64

-

テンソルコア

264

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

34.85 GPixel/s

ピクセルレート

130.2 GPixel/s

122.0 GTexel/s

テクスチャレート

227.8 GTexel/s

3.903 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.58 TFLOPS

3.903 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.290 TFLOPS

243.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

455.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

90W

-

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Navi 23

-

GPUバリアント

Navi 23 WKS-XM

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

57 億

トランジスタ

110.6 億

232 mm²

ダイサイズ

237 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro W6600M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース