GPU 비교 AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro W6600M

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro W6600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe과 8GB VRAM Radeon Pro W6600M

주요 차이점

AMD Radeon E9390 PCIe 의 장점
낮은 TDP (75W 대 90W)
AMD Radeon Pro W6600M 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 87% 증가했습니다. (2034MHz 대 1089MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 160.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9390 PCIe
3.903 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +86%
7.29 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년10월
출시일
2021년6월
Embedded
세대
Radeon Pro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

713 MHz
기본 클럭
1224 MHz
1089 MHz
부스트 클럭
2034 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
28
-
스트림 프로세서 개수
66
1792
새딩 유닛
1792
112
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
264
-
레이 트레이싱 코어
28
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
2 MB
L2 캐시
2 MB
-
L3 캐시
32 MB

이론적 성능

34.85 GPixel/s
픽셀 속도
130.2 GPixel/s
122.0 GTexel/s
텍스처 속도
227.8 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
14.58 TFLOPS
3.903 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.290 TFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
455.6 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
90W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Navi 23
-
GPU 변형
Navi 23 WKS-XM
GCN 4.0
아키텍처
RDNA 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
7 nm
57 억
트랜지스터
110.6 억
232 mm²
다이 크기
237 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침