ホーム GPU比較 AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 810A

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 810A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 2GBのメモリを搭載した GeForce 810A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 67% 向上しました (1266MHz と 758MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2112個です
NVIDIA GeForce 810A の利点
より低いTDP電力 (15W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9550 MXM +1904%
5.834 TFLOPS
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年9月
リリース日
2014年7月
Embedded
世代
GeForce 800A
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1120 MHz
ベースクロック
719 MHz
1266 MHz
ブーストクロック
758 MHz
1250 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
160.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

36
計算ユニット
-
-
-
-
2304
シェーディングユニット
192
144
TMU
16
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

40.51 GPixel/s
ピクセルレート
6.064 GPixel/s
182.3 GTexel/s
テクスチャレート
12.13 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (単精度)
291.1 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
12.13 GFLOPS

ボード設計

95W
TDP
15W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
GK208
Ellesmere XT
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Kepler 2.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
57 億
トランジスタ
10.2 億
232 mm²
ダイサイズ
87 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー