AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 8400M G

VS

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA GeForce 8400M G

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2296個です

NVIDIA GeForce 8400M G の利点

より低いTDP電力 (10W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +44776%

5.834 TFLOPS

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

GeForce 8400M G

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2007年5月

Embedded

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

1

2304

シェーディングユニット

8

144

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.80 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

95W

TDP

10W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

G86

Ellesmere XT

GPUバリアント

NB8M-SE

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

80 nm

57 億

トランジスタ

2.1 億

232 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 8400M G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース