AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

VS

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1060 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1480MHz と 1266MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (80W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +53%

5.834 TFLOPS

GeForce GTX 1060 Max Q

3.789 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

GeForce GTX 1060 Max Q

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2017年6月

Embedded

世代

GeForce 10 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1063 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

192bit

160.0GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

10

2304

シェーディングユニット

1280

144

TMU

80

32

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

71.04 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

118.4 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

59.20 GFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.789 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

80W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GP106

Ellesmere XT

GPUバリアント

N17E-G1-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Pascal

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

16 nm

57 億

トランジスタ

44 億

232 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース