AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 765M

VS

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA GeForce GTX 765M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 765M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1266MHz と 863MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA GeForce GTX 765M の利点

より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +339%

5.834 TFLOPS

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

GeForce GTX 765M

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2013年5月

Embedded

世代

GeForce 700M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

797 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

863 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

64.13GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

768

144

TMU

64

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

13.81 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

55.23 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

1326 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.23 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

75W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GK106

Ellesmere XT

GPUバリアント

N14E-GE-B-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Kepler

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

25.4 億

232 mm²

ダイサイズ

221 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 765M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース