AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Radeon E4690 PCIe

VS

AMD Radeon E9550 MXM

ATI Radeon E4690 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

ATI Radeon E4690 PCIe の利点

より低いTDP電力 (30W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +1419%

5.834 TFLOPS

Radeon E4690 PCIe

0.384 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Radeon E4690 PCIe

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2009年6月

Embedded

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

4

-

2304

シェーディングユニット

320

144

TMU

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

95W

TDP

30W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

RV730

Ellesmere XT

GPUバリアント

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

57 億

トランジスタ

5.14 億

232 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Radeon E4690 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース