AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 555X

VS

AMD Radeon E9550 MXM AMD Radeon Pro 555X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 555X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 94.08GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon Pro 555X の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +318%

5.834 TFLOPS

Radeon Pro 555X

1.393 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Radeon Pro 555X

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2018年7月

Embedded

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1470 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

94.08GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

12

2304

シェーディングユニット

768

144

TMU

48

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

14.51 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

43.54 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

1393 GFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

1393 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Polaris 21

Ellesmere XT

GPUバリアント

Polaris 21 PRO

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

57 億

トランジスタ

30 億

232 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

95W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 555X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース