ホーム GPU比較 AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon RX 6550M

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon RX 6550M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9560 PCIe の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 144.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
AMD Radeon RX 6550M の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 130% 向上しました (2840MHz と 1237MHz)
より低いTDP電力 (80W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9560 PCIe
5.7 TFLOPS
Radeon RX 6550M +2%
5.816 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年10月
リリース日
2023年1月
Embedded
世代
Navi Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

1120 MHz
ベースクロック
2000 MHz
1237 MHz
ブーストクロック
2840 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
224.0GB/s
帯域幅
144.0GB/s

レンダリング設定

36
計算ユニット
16
-
-
-
2304
シェーディングユニット
1024
144
TMU
64
32
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB

理論的な性能

39.58 GPixel/s
ピクセルレート
90.88 GPixel/s
178.1 GTexel/s
テクスチャレート
181.8 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (半精度)
11.63 TFLOPS
5.700 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.816 TFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
363.5 GFLOPS

ボード設計

130W
TDP
80W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
Navi 24
-
GPUバリアント
Navi 24
GCN 4.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
6 nm
57 億
トランジスタ
54 億
232 mm²
ダイサイズ
107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー