AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel UHD Graphics 600

VS

AMD Radeon Graphics 384SP

Intel UHD Graphics 600

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 384SP と 0System Sharedのメモリを搭載した UHD Graphics 600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Graphics 384SP の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 131% 向上しました (1500MHz と 650MHz)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

Intel UHD Graphics 600 の利点

より低いTDP電力 (5W と 15W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Graphics 384SP +821%

1.152 TFLOPS

UHD Graphics 600

0.125 TFLOPS

Radeon Graphics 384SP

VS

UHD Graphics 600

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2017年12月

Renoir

世代

HD Graphics-T

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

400 MHz

ベースクロック

200 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

650 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

96

24

TMU

12

8

ROP

2

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

1.300 GPixel/s

36.00 GTexel/s

テクスチャレート

7.800 GTexel/s

2.304 TFLOPS

FP16 (半精度)

249.6 GFLOPS

1152 GFLOPS

FP32 (単精度)

124.8 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.20 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

5W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Renoir

GPU名

Gemini Lake GT1

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Generation 9.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

98 億

トランジスタ

不明

156 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel UHD Graphics 600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース