AMD Radeon Graphics 512SP vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

VS

AMD Radeon Graphics 512SP

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 512SP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Graphics 512SP の利点

最大ブーストクロックは 59% 向上しました (1750MHz と 1100MHz)

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU の利点

リリースが6ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Graphics 512SP +6%

1.792 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU

1.69 TFLOPS

Radeon Graphics 512SP

VS

Iris Xe Graphics G7 96EU

グラフィックスカード

2020年3月

リリース日

2020年9月

Renoir

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

400 MHz

ベースクロック

300 MHz

1750 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

8

ROP

24

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

0 MB

理論的な性能

14.00 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

52.80 GTexel/s

3.584 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.379 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.690 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

422.4 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Renoir

GPU名

Tiger Lake GT2

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

7 nm

プロセスサイズ

10 nm

98 億

トランジスタ

不明

156 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Graphics 512SP vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース