ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition と 192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (45W と 1000W)
NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点
リリースが15年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1837MHz です
より大きな VRAM (192GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
B200 SXM 192 GB +36852%
62.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年2月
リリース日
2024年1月
Radeon R600
世代
Tesla Blackwell
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1665 MHz
-
ブーストクロック
1837 MHz
800 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
192GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM3e
128bit
メモリバス
4096bit
25.60GB/s
帯域幅
4100GB/s

レンダリング設定

3
計算ユニット
-
-
SM数
132
120
シェーディングユニット
16896
8
TMU
528
4
ROP
24
-
テンソルコア
528
-
-
-
-
L1キャッシュ
256 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
50 MB
-
-
-

理論的な性能

2.800 GPixel/s
ピクセルレート
44.09 GPixel/s
5.600 GTexel/s
テクスチャレート
969.9 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
248.3 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
62.08 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
31.04 TFLOPS

ボード設計

45W
TDP
1000W
200 W
推奨PSU
1400 W
2x DVI
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

RV630
GPU名
GB100
-
-
-
TeraScale
アーキテクチャ
Blackwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
5 nm
3.9 億
トランジスタ
2080 億
153 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

10.0 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
4.0
シェーダモデル
N/A

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー