ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (45W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4360個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

CMP 170HX +7417%

12.63 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2021年9月

Radeon R600

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

800 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

4096bit

25.60GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

70

120

シェーディングユニット

4480

8

TMU

280

4

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

5.600 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

45W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

GA100-105F-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

7 nm

3.9 億

トランジスタ

542 億

153 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

4.0

シェーダモデル

N/A