ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (45W と 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが12年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +1595%

2.849 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2020年7月

Radeon R600

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1410 MHz

-

ブーストクロック

1590 MHz

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

14

120

シェーディングユニット

896

8

TMU

56

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

5.600 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

80W

200 W

推奨PSU

250 W

2x DVI

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

12 nm

3.9 億

トランジスタ

66 億

153 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6