ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 4090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (45W と 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +49054%

82.58 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

GeForce RTX 4090

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2022年9月

Radeon R600

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

800 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

24GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

1.01TB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

128

120

シェーディングユニット

16384

8

TMU

512

4

ROP

176

-

テンソルコア

512

-

RTコア

128

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

5.600 GTexel/s

テクスチャレート

1290 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

82.58 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

82.58 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1290 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

450W

200 W

推奨PSU

850 W

2x DVI

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-300-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

3.9 億

トランジスタ

763 億

153 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.8

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース