ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon R9 285

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (45W と 190W)

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1672個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

Radeon R9 285 +1858%

3.29 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

Radeon R9 285

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2014年9月

Radeon R600

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

3

計算ユニット

28

120

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

5.600 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

Tonga

-

GPUバリアント

Tonga PRO (215-0851128)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.9 億

トランジスタ

50 億

153 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

45W

TDP

190W

200 W

推奨PSU

450 W

2x DVI

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5