ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (45W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが14年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18056個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +54102%

91.06 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

RTX 6000 Ada Generation

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2022年12月

Radeon R600

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

800 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

142

120

シェーディングユニット

18176

8

TMU

568

4

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

5.600 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

2x DVI

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

3.9 億

トランジスタ

763 億

153 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.8

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース