ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 PRO と 16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2900 PRO の利点
より低いTDP電力 (200W と 375W)
AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点
リリースが9年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +3314%
13.11 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年12月
リリース日
2017年7月
Radeon R600
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1382 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
800 MHz
メモリクロック
945 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
2048bit
51.20GB/s
帯域幅
483.8GB/s

レンダリング設定

4
計算ユニット
64
-
-
-
320
シェーディングユニット
4096
16
TMU
256
16
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

9.600 GPixel/s
ピクセルレート
102.4 GPixel/s
9.600 GTexel/s
テクスチャレート
409.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
26.21 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
13.11 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
819.2 GFLOPS

ボード設計

200W
TDP
375W
550 W
推奨PSU
750 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

R600
GPU名
Vega 10
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
GPUバリアント
Vega 10 XTX LCS
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
80 nm
プロセスサイズ
14 nm
7.2 億
トランジスタ
125 億
420 mm²
ダイサイズ
495 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー