ATI Radeon HD 3470 vs AMD FirePro S9150

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon HD 3470 と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3470 の利点

より低いTDP電力 (30W と 235W)

AMD FirePro S9150 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 15.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3470

0.064 TFLOPS

FirePro S9150 +7820%

5.069 TFLOPS

Radeon HD 3470

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2014年8月

Radeon R600

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

950 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

512bit

15.20GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

44

40

シェーディングユニット

2816

4

TMU

176

4

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

64.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Hawaii

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

Hawaii GL44

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.81 億

トランジスタ

62 億

67 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

30W

TDP

235W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3