ATI Radeon HD 3470 vs ATI FirePro V4800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon HD 3470 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3470 の利点

より低いTDP電力 (30W と 69W)

ATI FirePro V4800 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 15.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 360個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3470

0.064 TFLOPS

FirePro V4800 +868%

0.62 TFLOPS

Radeon HD 3470

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2010年4月

Radeon R600

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

950 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

15.20GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

5

40

シェーディングユニット

400

4

TMU

20

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

64.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Redwood

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

Redwood XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.81 億

トランジスタ

6.27 億

67 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

30W

TDP

69W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0