Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 3470 vs ATI FirePro V4800

ATI Radeon HD 3470 vs ATI FirePro V4800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon HD 3470 và 1024MB VRAM FirePro V4800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 3470 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 69W)
ATI FirePro V4800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 15.20GB/s)
360 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 3470
0.064 TFLOPS
FirePro V4800 +868%
0.62 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2008
Ngày phát hành
Thg 4 2010
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
950 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
15.20GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
5
40
Đơn vị shading
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
15.50 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
Redwood
RV620 PRO (215-0670006)
Phiên bản GPU
Redwood XT GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.81 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
67 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
69W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật