ATI Radeon HD 3550 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

ATI Radeon HD 3550

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3550 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3550 の利点

より低いTDP電力 (30W と 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが15年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3550

0.048 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +91775%

44.1 TFLOPS

Radeon HD 3550

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2024年6月

Radeon R600

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2340 MHz

-

ブーストクロック

2610 MHz

396 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6X

64bit

メモリバス

256bit

6.336GB/s

帯域幅

672.3GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

66

40

シェーディングユニット

8448

4

TMU

264

4

ROP

96

-

テンソルコア

264

-

RTコア

66

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

2.376 GPixel/s

ピクセルレート

250.6 GPixel/s

2.376 GTexel/s

テクスチャレート

689.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.10 TFLOPS

47.52 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

689.0 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

285W

200 W

推奨PSU

600 W

2x DisplayPort

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

AD102

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

AD102-175-KEF-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

1.81 億

トランジスタ

763 億

67 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.8