ATI Radeon HD 3550 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon HD 3550 และ 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI Radeon HD 3550 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2610MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.3GB/s vs 6.336GB/s)
8408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon HD 3550
0.048 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
+91775%
44.1 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2567
Radeon R600
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
2340 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2610 MHz
396 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1313 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.336GB/s
แบนด์วิดท์
672.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
66
40
หน่วยการตีสี
8448
4
TMUs
264
4
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
264
-
คอร์ RT
66
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.376 GPixel/s
อัตราพิกเซล
250.6 GPixel/s
2.376 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
689.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.10 TFLOPS
47.52 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.10 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
689.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
30W
TDP
285W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DisplayPort
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV620
ชื่อ GPU
AD102
RV620 PRO
(215-0670006)
รุ่น GPU
AD102-175-KEF-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
609 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.8
