ATI Radeon HD 3750 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

ATI Radeon HD 3750

AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3750 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3750 の利点

より低いTDP電力 (65W と 175W)

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 22.18GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3976個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3750

0.191 TFLOPS

Radeon R9 Nano +4189%

8.192 TFLOPS

Radeon HD 3750

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2008年9月

リリース日

2015年8月

Radeon R600

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

693 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

22.18GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

64

-

120

シェーディングユニット

4096

8

TMU

256

4

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

3.184 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

6.368 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

191.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

175W

250 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV635

GPU名

Fiji

RV635 PRO (215-0682008)

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.78 億

トランジスタ

89 億

135 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.3

ATI Radeon HD 3750 vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース