ATI Radeon HD 3750 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 3750

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3750 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3750 の利点

より低いTDP電力 (65W と 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが14年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 22.18GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3750

0.191 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +13894%

26.73 TFLOPS

Radeon HD 3750

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2008年9月

リリース日

2023年8月

Radeon R600

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

2175 MHz

693 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

20GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

160bit

22.18GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

48

120

シェーディングユニット

6144

8

TMU

192

4

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

3.184 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

6.368 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

191.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV635

GPU名

AD104

RV635 PRO (215-0682008)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

3.78 億

トランジスタ

358 億

135 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.8

ATI Radeon HD 3750 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース