ATI Radeon HD 3850 AGP vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

ATI Radeon HD 3850 AGP

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 AGP と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3850 AGP の利点

より大きなメモリ帯域幅 (52.99GB/s vs 48.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3850 AGP

0.428 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +191%

1.248 TFLOPS

Radeon HD 3850 AGP

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2017年6月

Radeon R600

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

828 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

52.99GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

8

-

320

シェーディングユニット

512

16

TMU

32

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.69 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

10.69 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

427.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

85.50 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

Lexa

RV670 PRO (215-0708003)

GPUバリアント

Lexa PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

6.66 億

トランジスタ

22 億

192 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.7