首頁 GPU比較 ATI Radeon HD 3850 AGP vs AMD Radeon Pro WX 2100

ATI Radeon HD 3850 AGP vs AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:512MB顯存的 Radeon HD 3850 AGP 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI Radeon HD 3850 AGP 的優勢
更大的顯存頻寬 (52.99GB/s vs 48.00GB/s)
AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
發布時間晚 9 年5 個月
最大睿頻1219MHz
多出192個渲染核心
更低的TDP功耗(35W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon HD 3850 AGP
0.428 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100 +191%
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2008年1月
發佈日期
2017年6月
Radeon R600
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
AGP 8x
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
925 MHz
-
最大睿頻
1219 MHz
828 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

512MB
顯存容量
2GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
64bit
52.99GB/s
顯存帶寬
48.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
4
計算單元
8
320
流處理器數量
512
16
紋理單元
32
16
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

10.69 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
10.69 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
427.5 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
85.50 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

圖形處理器

RV670
GPU型號
Lexa
RV670 PRO (215-0708003)
GPU規格
Lexa PRO GL
TeraScale
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
55 nm
晶片工藝
14 nm
6.66 億
晶體管數量
22 億
192 mm²
晶片面積
103 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
35W
250 W
建議電源功率
200 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策