ATI Radeon HD 3850 X3 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

ATI Radeon HD 3850 X3

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 X3 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3850 X3 の利点

より低いTDP電力 (145W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

最大ブーストクロックは 1147MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 54.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3850 X3

0.428 TFLOPS

CMP 100HX 210 +2645%

11.75 TFLOPS

Radeon HD 3850 X3

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

不明

リリース日

2020年1月

Radeon R600

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

555 MHz

-

ブーストクロック

1147 MHz

850 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

54.40GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

80

320

シェーディングユニット

5120

16

TMU

320

16

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

10.70 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

10.70 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

428.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

145W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

4x DVI

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

GV100

RV670 PRO (215-0708003)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

12 nm

6.66 億

トランジスタ

211 億

192 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

4.1

シェーダモデル

6.7