ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 5200

VS

ATI Radeon HD 4200 IGP

Intel Iris Pro Graphics 5200

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 4200 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

追加されたレンダリングコア数は 280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4200 IGP

0.04 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200 +1740%

0.736 TFLOPS

Radeon HD 4200 IGP

VS

Iris Pro Graphics 5200

グラフィックスカード

2009年8月

リリース日

2013年6月

TeraScale IGP

世代

HD Graphics

統合

タイプ

統合

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

200 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

40

シェーディングユニット

320

4

TMU

40

4

ROP

4

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

4.600 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

46.00 GTexel/s

-

40.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

736.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

184.0 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

45W

-

Motherboard Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

RS880

GPU名

Haswell GT3e

-

TeraScale

アーキテクチャ

Generation 7.5

-

ファウンドリ

Intel

55 nm

プロセスサイズ

22 nm

1.81 億

トランジスタ

不明

67 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.3

1.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.0

-

4.1

シェーダモデル

5.1

ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース