ATI Radeon HD 4250 IGP vs Intel GMA X3500

VS

ATI Radeon HD 4250 IGP

Intel GMA X3500

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 4250 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した GMA X3500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4250 IGP の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 40個です

スコア

Radeon HD 4250 IGP

VS

GMA X3500

グラフィックスカード

2010年3月

リリース日

2007年8月

TeraScale IGP

世代

GMA Graphics

統合

タイプ

統合

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

FSB

クロック速度

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

40

シェーディングユニット

-

4

TMU

8

4

ROP

1

-

理論的な性能

2.240 GPixel/s

ピクセルレート

667.0 MPixel/s

2.240 GTexel/s

テクスチャレート

5.336 GTexel/s

-

44.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

不明

TDP

13W

-

Motherboard Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

RS880

GPU名

Bearlake

-

GPUバリアント

Bearlake (G35)

TeraScale

アーキテクチャ

Generation 4.0

-

ファウンドリ

Intel

55 nm

プロセスサイズ

90 nm

1.81 億

トランジスタ

不明

67 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c

3.3

OpenGL

2.0

1.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

3.0

ATI Radeon HD 4250 IGP vs Intel GMA X3500

主要な違い

スコア

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース