ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro S9050

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 と 12GBのメモリを搭載した FirePro S9050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4250 の利点

より低いTDP電力 (25W と 225W)

AMD FirePro S9050 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FirePro S9050 +6620%

3.226 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

FirePro S9050

グラフィックスカード

2009年2月

リリース日

2014年8月

Radeon R600

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

396 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

12GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

6.336GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

28

40

シェーディングユニット

1792

4

TMU

112

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

2.376 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

2.376 GTexel/s

テクスチャレート

100.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

47.52 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.226 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

806.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Tahiti

RV620 LE

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.81 億

トランジスタ

43.13 億

67 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

25W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.1