ATI Radeon HD 4250 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

ATI Radeon HD 4250

AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4250 の利点

より低いTDP電力 (25W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

Radeon R9 FURY +14833%

7.168 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2009年2月

リリース日

2015年7月

Radeon R600

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

396 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

HBM

64bit

メモリバス

4096bit

6.336GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

56

-

40

シェーディングユニット

3584

4

TMU

224

4

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.376 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

2.376 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

47.52 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

275W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Fiji

RV620 LE

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.81 億

トランジスタ

89 億

67 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.3

ATI Radeon HD 4250 vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース