ATI Radeon HD 4810 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

VS

ATI Radeon HD 4810

NVIDIA GeForce 315 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4810 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 315 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4810 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

NVIDIA GeForce 315 OEM の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より低いTDP電力 (33W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4810 +1677%

0.8 TFLOPS

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon HD 4810

VS

GeForce 315 OEM

グラフィックスカード

2009年5月

リリース日

2011年2月

Radeon R700

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

57.60GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

2

640

シェーディングユニット

16

32

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

800.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

160.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

95W

TDP

33W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

GT218

RV770 CE (215-0669093)

GPUバリアント

GT218-300-B1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.56 億

トランジスタ

2.6 億

256 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1