ATI Radeon HD 4850 vs ATI FirePro V3900

VS

ATI Radeon HD 4850

ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4850 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

ATI FirePro V3900 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より低いTDP電力 (50W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4850 +60%

1 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon HD 4850

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2012年2月

Radeon R700

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

993 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

63.55GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

6

-

800

シェーディングユニット

480

40

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

1000 GFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

110W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Turks

RV770 PRO (215-0669065)

GPUバリアント

Turks GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.56 億

トランジスタ

7.16 億

256 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0