ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

ATI Radeon HD 4850

NVIDIA RTX 6000 Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4850 の利点

より低いTDP電力 (110W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが14年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4850

1 TFLOPS

RTX 6000 Ada +9006%

91.06 TFLOPS

Radeon HD 4850

VS

RTX 6000 Ada

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2022年12月

Radeon R700

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

993 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

63.55GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

142

800

シェーディングユニット

18176

40

TMU

568

16

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

1000 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

110W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

AD102

RV770 PRO (215-0669065)

GPUバリアント

AD102

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.56 億

トランジスタ

763 億

256 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.8

ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース